HEAVEN

韓国人人間じゃねぇ！

食用に育てられた犬なら別にいいんじゃね？
つか美味いのかな？

犬や猫を可愛いと思わない俺にとっては　牛も犬も一緒だろって感じ　
狂牛病や狂犬病を発する時点で牛と犬って仲間だろｗ

んー韓国は大嫌いだが冷静に考えてみる
牛や豚はよくて何故犬はダメなの？
カンガルーは良くてクジラやイルカは何故ダメなの？
これも文化といえば文化ですよね？
日本にも食犬文化はあったんだし避難は出来ないかなと思います

日本ではありえないことだね
小さな犬が１０万円くらいするしコストパフォーマンスが悪い
くいぶちがあって生態系を壊す鯨のような生物を食べるべきだな

動物愛好家じゃなくて犬猫愛好家じゃないの？
屠殺は虐殺じゃないよね

食肉用なら問題ないと思うけど

ならブタや牛はどうなんだよ

俺は嫌韓だけど、これには同情する

犬っつってもただの食材だろ？
どいつもこいつも畜生のことで騒ぎすぎ

日本の保健所でただ殺されるよりも、食べられたほうがいいんじゃない。

犬は世界的に「産業動物」じゃなくて、「愛玩動物」だからね。

豚は牛や鶏は一般的に、「産業動物」だもんね。同じ命だけどね。

こんだけ食べ物が豊かな時代に、わざわざ犬を劣悪な環境で繁殖させた上に、
残酷な殺し方をして食うのは時代遅れだと思うわ。

他の動物の屠殺も残酷で悲惨だけどね。

まぁ、犬に関しては非難されて当然かと。

まぁ今更喰うなって謂っても
国柄上止めないし、止められる訳がない

所で、そのワンちゃんたちは何処から連れてきたのかな?

動物、犬さん、猫さん、金魚さんも好きですが
魚釣りも好きで、落とし込みで黒鯛を2ケタ取ります。
40Cm以下はリリースですが、50Cm以上は魚拓のため
持って帰る時もたまにありますが
締める前、目玉がこちらを向き、締めると左右に動きます・う・・
魚拓後、おいしく頂きます。
絶対に犬さんを食べたくありませんが
〆るときは迅速に　せめてもの　供養

韓国云々以前に、異文化に口を出すのはどうかと思いますね…。
自分の口に入れなければいいだけの話。

狗肉猫肉表示通りに入ってれば無問題、食べなければいいだけ。

意見が分かれているけど、私も「問題無し」派だわさ。

生きているという事は「他者の命」を奪う事だからね。
植物・動物、みんな命がある。
「あれはいいけど、これはダメ」なんて勝手すぎるわ。
まぁ、できるならさっくりと命を絶ってほしいとは思うけどね。

きっちり食べれば問題無し。
むしろ命という点では、デートなど「彼のおごり」でバカみたいに頼んで残す方が悪。
「ペット」として買って、世話をしないなどの方が悪。

世界中で、極限状態の際は人を食べていたんだ。
今でもどこかで。

犬と共に閉じ込められた動物愛好家は、犬を残して共食いするんだろう。
ああ、立派な愛情だこと。

わざわざ痛めつけてから殺すとかじゃなければ、何の問題もない。そもそも食べられる部分が少なそうな気がするんだけど。

肩とかの骨についた肉煮込んで食うんだ。
滋養強壮みたいな。
うまいもんじゃないよ。

犬・猫＝人間にとってもっとも身近なペット

クジラ＝ペットとして飼っている人はいない。ビルゲイツでもアラブの石油王でもｗ

つうか、ラーメン一食あたりわずか１０グラムとはいえ、ちゃんと犬肉が入ってるということに驚き。

いつ１元180円になったんだよ？

生き物の命を差別するのはおかしい。
豚や牛、犬や猫、みんな同じ命あるもの。
豚や牛は良くて、犬や猫はダメ。というのは間違ってる。
「一寸の虫にも五分の魂」
食べ物になってくれたものたちへの、「敬意」と「感謝」これを忘れるのが一番いけない。
　いまどき、豚や牛をペットにしてる人もいるのに、「犬や猫はペット」とドヤ顔されても恥ずかしいだけだよ。
ただ、朝鮮人たちの犬の殺し方は許せん。

狂犬病は人間も感染する、だから狂犬国家になったんだよ

苦痛を与えた方がおいしいとか、効用が高まるって理由で斬殺し、食すのは
どうかと思うが
他の食用肉と同様であれば、避難すべきではないかなと思う。
あと「シクユクハル」がよくわからない。

命に差別するのがオカシイなら
人間食っても良いんじゃね？
差別じゃなくて区別じゃね？
犬は食べ物にじゃないだろ

犬肉を食べるなんて酷いと日本人は嘆くが
引越しするから、うるさいから、糞をするから、飽きたから、お金がかかるからって
一日何頭の犬が保健所で殺されていることやら…
ペットショップの犬だって劣悪な環境で育てられている犬の子供が大半だし。

　 | 133486さん

流石に同種族は別にしませんか？

あたしも上の意見に賛成だね。なんだか異文化容認って意見が結構多いけど、ちがうと思うよ。
犬はさあ、人につくことで種族を繁栄させてきたんだよ。種として人間と共生する道を選んだんだよ。
それを食べるってどういうことさ。ほかに食糧がなくって飢えてるわけでもないのにさ。

牛や馬や豚は家畜だけど、犬は少なくとも人間の仲間たろうとしたんじゃないか。
あたしはいまだ犬を食べる、中韓を非難したい。

＞犬は少なくとも人間の仲間たろうとしたんじゃないか

全く違います。
ものには「大きさ」と言う重要な要素があって、
家庭レベルでも人間が主人になりえるのは、
人間よりも小さくて主従関係を定着できるであろう動物で、かつ、そこそこ頭がよくて便利な動物
として犬が選ばれた。犬の意思ではない。
犬は人間と仲間になろうとしたのではなく、人間につくと食料が得られることを知っただけのこと。
現に、散歩中に飼い主が倒れて、助ける行動をとる犬は０です。
所詮言葉をもたない動物。
犬を可愛い愛玩動物とみてもよし。食料とみてもよし。
「人それぞれ」って基本を忘れちゃいけない。

犬食おうが食わまいが韓国人は間違いなく劣等民族

中国で犬肉入りラーメンが売られていることに対して中国国内でも批判されていることを報じる韓国の記事に対して、「韓国人は・・・」と批判するのはお門違いも甚だしいのでは？

はあ？　あんたバカじゃないの？
犬は人間をとことんまで信じる数少ない動物なんだよ。野良の子をさあ、ぎゅっと抱きしめて
最初はいやいやしてたのがさあ、ぎゅっと抱きしめたままでいるとどんどん手足の力が抜けていくんだよ。
犬、飼ったこともないんだろうね。言葉だって通じるんだよ。わかんないだろうね。
なんかイヤな人。嫌い。こういう人。

いやぁ　愛犬家もここまでいくとアレですね。

そういえばさっき自分の家で今年に入って初めてのＧが出現しました。
赤く小さく柔らかい子供のＧでした。
不快なので潰して捨てました。　
これからの季節いっぱい出るんだろうなぁ・・・イヤだなぁ

朝鮮系はやることなすことゲロゲロだけど、これは最初から食用に飼育された犬みたいだし
民族イメージ的な問題をのぞけば別に好きにやってもらっていいんじゃないの？

犬は愛玩動物です！って言われてもねーww
豚や鶏だって愛玩動物として飼ってる人が少なからずいるわけだけど、それはいいわけ？w
豚って犬と猫の中間程度には知能も高い動物なんだけどw

中国×朝鮮なひとたちのやることがキチガイじみてるのはむしろ当然じゃない
そもそもあいつらとどうこう話したって時間の無駄だし、言ってもしょうがないでしょ

パートナーとして共存してきて、家族のように共同生活送ってきた種族を食肉用として見ることへのタブーを言ってるんでしょ

情がなければ別に犬だろうが家畜だろうが人間だろうが違いはない訳で、民度の低い国にいくと見ず知らずの人間は強盗にあって簡単に殺されたりするよ
それ屠殺と変わらないでしょ

犬が人間を主人としてよってきたわけじゃなくて
人間が、犬の修正を利用してきた過去があるんじゃない？
そりゃ犬はかわいいよ。個人的には猫の方がより好きなんだけど

牛は人間と共生して田畑を耕してくれた。
馬は今でも人間の友達としての地位があるやん
豚は、まぁ、主に家畜だなぁ

この種はかわいいから、食べたらだめで、
この種はかしこいから、食べたらだめで、
この種は霊的だから、食べたらだめで、
この種は神が卑しいと決めたから食べたらだめで、
こういうのを他の民族や宗教や食文化に押し付けるのは、
よく無いかなと思うんだ。

食用として家畜として飼育された犬ならば、他の家畜とどうして
違いを言えるだろうか。かわいそうだとは思うが、そこはツッコメないのでは
ないだろうか。でなければ、次に自分たちが非難を受けるし、理由を説明できなくなる。

＞腰痛部さん | 133498
入部希望です。参加資格はばっちりです。

コメントよく見ると、ほんとですね。
韓国人に対して書いてる人多いですね。
1発目から韓国いうてるし、、

指摘してみよう。
この記事は韓国の記事だけど
中身は中国の事ですよーーーーーーーーー

ただ、中国のことだけど、「朝鮮族」が好んで食べると
しょっぱなに書かれてますので、民族に対しての非難は間違ってないかな

＞犬は人間をとことんまで信じる数少ない動物なんだよ。

そういう漠然とした感情論発言がいけないのですよ。
だったら犬にかみ殺された数多くの人達をどう説明するのですか？
私は犬は大好き。長年飼っていました。
枕にもされたし、したし。
犬のこと、もしかしたらあなたよりわかるかも。
でもね、人それぞれ。
別な感覚、意思の人を認めないあなたは、もっと視界と聞く耳を広げるべき。
そのままでは井の中の蛙ですよ。

民度が低いとかそういった理由で、好きにさせていいのかって話。
知ってるよ。新大久保でも三河島でも犬の肉スープにして出してるよ。で、つうとかいうの、あんたは
どうなのさ。あんたの意見は何なのさ。上から目線で「人それぞれ」って基本を忘れちゃいけないって何？
あたしは犬は、そりゃあ最初はオオカミの子供を手なずけたとしてずっと人間のそばにいてくれた生き物を
この時代になってもまだ食べるという人間がいることが信じられないの。
133501はそれさえも分からないバカだから話したくない。

井の中の蛙って何？
じゃあさ、あんたは犬を食べる文化を容認するってことなのね。もしかして韓国の人なの？
犬に人間がかみ殺されたらニュースになるよね。でもテレビでもそんなニュース聞いたことがない。
あんたに犬のことなんてわかるわけないじゃん。

最近は犬を飼っていませんので専ら鳥の世話です。
外でも色んな鳥を観察しています。
そこでつくづく感じるのは、生き物にとっては目の前の事実が重要だということです。
危険かどうか？　食えるかどうか？　それだけです。
あとはかすかな記憶。
この記憶部分で、脳の大きさによる違いがでてるんだな、と。
だから、鳥に比べれば記憶のいい犬のほうが可愛く感じるのですね。
どう頑張っても鳥にふんの躾は無理ですから。
犬より鳥のほうが食べやすいでしょ？
所詮、比較の話。人よりは犬のほうが食べやすい。
犬よりは魚のほうが食べやすい。
比較の話。

犬って美味いのかね
牛や豚に比べるとそんなに美味しく無さそうだが

＞あんたは犬を食べる文化を容認するってことなのね。

軽く驚いています。
あなたは容認しないのですか？
牛や豚はよくて、犬はだめだと？
さようなら。お話しになりません。
「人類の食」についてよく考えたほうがいいですよ。

＞犬に人間がかみ殺されたらニュースになるよね。でもテレビでもそんなニュース聞いたことがない。

めまいする。

記事の「犬」を「鯨」に替えてみてよ。
食べることに問題があるという人が少なくなるから。


記事の「犬」を「牛」に替えてみてよ。
何の違和感もないから。


要は慣れの問題。違和感の問題。

それでも食べるなというならそれは単なる我儘。

>133503
なら家畜として人間飼って食ってる奴がいてもしょうがないと思う？
犬は単に水商売のねーちゃんが飼ってる愛玩動物と違って家族の一員として見てる人が多いから、当事者意識のない理屈いわれても
何のために熱く語ってるの？
と少し不思議な感じがする

魚を釣りに行って「ウナギ」を釣りました。
活きのいいままがいいと言って、生かして持って帰りました。
別のおかずがあったので捌くのは後日としました。
誘われて外食、捌くのは後日になりました。

現在３年がたっています。
すでにペットとして名前を付けています。
ですが外食でうな重は食べるそうです。

そのペットにされちゃったウナちゃんもいつかは
「ウナちゃん、ごめんね」って食われるのでしょう。
よくある話し。
うちで飼ってたふぐのふぐ太郎も、野球のボール代わりをしてもらってた。

つう | 133517さん

とりあえずは現在もペットです。
天然ウナギも今は養殖となっています。
先の事はわかりません。
死んでそのままお墓を作るか、死んでから捌いて食べるか、死ぬ前に食べるか。
決めていないそうです。

だからどうして鳥とか鯨とかと犬を同列に考えるの？　あんたたち、みんな頭悪くない？

赤道直下から南極に至るまで犬は人間と共に生活してきた。そりゃあ人間と共に社会性を育むことで
餌にありつけるって犬の頭にはすり込まれたかもしれないよ。
でも犬は自ら人間のコンパニオンに徹することで種を繁栄させてきたんだ。そして人間もコンパニオンとして
犬を選んだ。それをお前は食うかって話。慣れとか違和感で説明できるのかって話。バカじゃん。

なんだかもういいよ。
あたしは犬の言葉が分かるし、犬もあたしの考えてることを察してくれる。あたしはこの子の同じ仲間は
食べれないし、食べる人は信じられないし、それを文化の違いだとかいって容認する人も信じられない。
それだけ。

＞うちで飼ってたふぐのふぐ太郎も、野球のボール代わりをしてもらってた。

パンパンに膨れたフグで野球してたって事ですか？
ちょっとその話詳しく聞かせてください。

この間事故のあった熊牧場の熊達もかわいそう。
日頃、餌が不十分なので力の弱い熊は犬のようにやせ衰えて。
入場者向けの自販機に入っているパンもカビが生えていて。
腹ペコだからパンをもらおうと必死でアピール。
ようやく雪山で活路を見出したら射殺。
なんで射殺なんだよ！
麻酔銃はないのかって。
経営者に憤りを覚えずにいられない。
犬はかわいい、熊は殺せって感覚どうにかしろよって。

熊は人を襲っただろ？　命を奪ったんだろ？　おそらく恐れおののいて腰を抜かしてる女性を襲ったんだろ？
射殺は当たり前だろ。おまえおかしくないか？

他国の食文化に口を出すべからず(食人は除く)要は、食われる対象物と個人的にどれだけ近いかで他国の食文化に批判的になるかが決まると思わない？

犬って精力増強すごいんだろ
試してみたいな

裸族のひと | 133519さん

私はあなたのいう「犬はコンパニオン」を理解できますよ。
ただ、それと同時に「犬は食料」というのも理解できるだけ。

世界には数多くの人がいます。
人間の数だけ考え方もあります。
「犬を食べるなんてとんでもない」という「自分の価値観」を認めろというのなら、
「犬は食料」という「他人の価値観」も認めるのが筋でしょ？

少年はその日も朝早くから父親と吊りに釣りに出かけた。
いつもの防波堤である。
いつもの場所までの途中、横の海を見下ろすと大きなタコがいた。
「食いてー・・・」
準備を済ませて早速サビキを投入。
「うほっ、大漁！」
途中、鮫が釣れて筋肉質の鮫くんと格闘。
昼前に引き上げたが、半分はふぐ。
家に帰り、水色の蓋付きペール缶にふぐを入れた。
缶を足で蹴ると、蓋がぐぐっと持ち上がってきた。
ふぐが膨らんだのだ。
翌日、ペール缶を持ち出して友達を集めて野球を始めた。
またペール缶を蹴って「ふぐ太郎！出番だ！　1000本ノック！」
膨らんだふぐ太郎を左手で１ｍほど放り上げて瞬時にバットを両手で握って　パンッ！
外野から「こねーよ！」
「ダメだな。1000本ノック・・・」
まだふぐ太郎いっぱいいるので、ポケットから爆竹を・・・
（以下、グロイので略）

うさぎはどっち？
愛玩動物？
http://www.usagi-lapin.jp/
食料？
http://b9spot.nobody.jp/kyoto/warung/index.html

罵倒していますか？
それぞれ認め合って共存していると思います。

トラはどれ？
守るべき絶滅危惧種？サーカスの道具？動物園の見世物？危険な敵？

鳩は？
手品の道具？糞をまき散らす害鳥？食材？

全てがそう。
「これであるべき」なんてのは存在しない。



胃 | 133523さん
同意です。

タナトスさんの言うとおり。
他人の価値観は認めないって、世界じゃ通用しないよ。
ってか、ここですら通用しない。
寝る

＞射殺は当たり前だろ。おまえおかしくないか？
　　裸族のひと | 133522

熊たちの日常がどういうものだったか知らないでしょ？
虐待の日々ですよ？
射殺は当たり前なんてふざけたこといってんじゃねえ！
寝る
命をなんだと思ってるんだ・・むにゃむにゃ・・
どんないきものも・・むにゃ・・・
かわいそうにむにゃ・・・ビクッ！　　むにゃ

いや、あんたは何もわかってない。人間の数だけの考え方をすべて認めたら国をつくることもできない。
犬は人間社会に溶け込むことで種を広げていった。そのほうが餌にありつけることも知った。
そして人間は犬を改良し、よく吠える種を選び、生活の中に自然と溶け込んでいった。人は犬に癒やされた。

それをこの飽食の時代、まだ食べる人々がいる。理由は精力がつく、体が温まる。
そんだけの理由であんたは犬を食うか。筋を通して語るだけか。あんたに感情はないのか。
あたしは韓流は好きだけど犬は絶対食べない。仲間なんだ。ずっと人間と一緒に生きてきたんだ。
他人の価値観なんて認めない。あたしはあんたとちがって絶対に犬は食べない。

＞他人の価値観なんて認めない

最低

＞韓流は好きだけど

最悪

＞そんだけの理由であんたは犬を食うか。

食わんよ。食う人を認めているだけ。　落ち着け。

もしかして、つうって人とタナトスって人といっしょなの？

韓国が吊るし上げられるのは大歓迎ですけどね
犬食うくらいで何を騒いでいるのかというのも正直なところ

裸族のひと | 133530さん

人間の数だけ認めるのは無理でしょうけど、大多数の意見を認めるのは普通ですよ。
そしてそれはルールとなり、少数派もその意見にイヤイヤながらも従うのです。
それが集団で生きていくことを選んだ人間という種族です。

＞それをこの飽食の時代、まだ食べる人々がいる。理由は精力がつく、体が温まる。
＞そんだけの理由であんたは犬を食うか。筋を通して語るだけか。あんたに感情はないのか。
＞あたしは韓流は好きだけど犬は絶対食べない。仲間なんだ。ずっと人間と一緒に生きてきたんだ。
飽食の時代は一部の人間で、また一部の人間は飢餓の恐怖に怯えていますよ。
その人からしたら食べるのは普通でしょ。
ずっと一緒なら食べないのですか？ゴキブリは大事に育てていますか？違うでしょ。

＞他人の価値観なんて認めない。あたしはあんたとちがって絶対に犬は食べない。
私はまだ犬は食べたことがありません。
今後自ら注文するかどうかはわかりません。
でも料理として出されたら残さず食べることは心に誓っています。

裸族のひと | 133536さん

時折そういわれますが、別人です。

別にいいと思うけどね・・・・

これが韓国の食文化なんだから。

ウンコまで巧みに食材にする国なんだぜ？

干渉は止めた方がいい、文化を尊重すべき。これを世界に宣伝しようず。

オレは気持ち悪いから、絶対食わないけどな。

ふーん、やっぱりあんたは出されたら犬を残さず食べるんだ。じゃあ話はできない。

韓国で飢餓の恐怖におびえる人がいて、その人たちにとっては犬を食べるのが普通？
どんだけ時代錯誤なの？　これは韓国の新聞記事が元でしょ。韓国の新聞会社がもうやめようよって
言ってるんじゃないの？　あんたは何を擁護してるの？ それともやっぱ韓国人で、犬を食べるのが好きなの？

食文化っつったらそれまでだわな
日本だって鯨食ってたし　地方ではイナゴの佃煮とか食うし
犬飼ってる人から見れば重過ぎる記事だけど

裸族のひと | 133530

「他人の価値観は認めない」　自分はあなたの言ってる事わかります。
タナトスさんの言う
＞「犬を食べるなんてとんでもない」という「自分の価値観」を認めろというのなら、
＞「犬は食料」という「他人の価値観」も認めるのが筋
これは確かに道理ですが、本音は「自分は犬を食べないし　他の人間が食うのも許せない」だと思います。

たとえばアフリカの女性器切除の風習。
あれもいうなれば文化の違い価値観の違いですが、自分は到底その価値観を認める気にはなりません。
自分がどうしても許せないものならば道理も理屈もなく拒絶する事が健全だと思います。


そしてあなたは犬を食うことががどうしても許せないと言っている。
つうさん　タナトスさん　は自分は食べないが食べる人が食べるのはしょうがない　価値観の違いだから　と言ってる　（自分もこちらと同意見です）
なぜここまで価値観に差が出るのか？
自分には犬の言葉がわからないし、犬は自分の気持ちを察してくれないからです。


自分も犬の言葉がわかる能力があったならあなたと同じことを言っていたかもしれません。

裸族のひと | 133541さん

＞韓国で飢餓の恐怖におびえる人がいて、その人たちにとっては犬を食べるのが普通？
＞どんだけ時代錯誤なの？　これは韓国の新聞記事が元でしょ。韓国の新聞会社がもうやめようよって
＞言ってるんじゃないの？　

他国の文化に自分の価値観でモノをいうなという事。
私は犬限定で話をしてはいない。

例えばインドでは牛は神の使い。
食べるなと言われたら食べないの？



＞あんたは何を擁護してるの？
自国の文化。
自分の存在。

鯨を食べるのは悪いことなの？　イナゴの佃煮食べるのは悪いことなの？　あんたバカじゃないの？
どちらも人間のコンパニオンではないし、単に悪食をあげてるだけじゃん。
たこいか食べて、ナマコだって食べるけど、コンパニオンアニマルを食べるかって話。

別にいいじゃんって言ってる人は、俺ら(日本)の食文化に対してもヨソモノにはとやかく言わせねえよって言ってるわけで

昔付き合ってた人で、ヒンズー教徒じゃないけど華僑の人で牛肉は死んでも食べないって人がいた。
焼き肉屋で遊んだこともあったけど、肉にはいっさい箸をつけなかった。

あたしが言いたいのは、あんたは出されれば犬の肉でも残さず食べるということ。これで話になる？

裸族のひと | 133546さん

＞鯨を食べるのは悪いことなの？

知らないのですか？
「鯨は賢い動物で養殖できないから殺すな食べるな」と言っている団体がありますよ。
その人たちは自分たちの「鯨を守る」という正義の元に、
他国の船を航行不能にし、怪我をさせ、死者も出しています。
「シーシェパード」が一番最悪で有名。
一度検索してみてください。

自分の価値観を押し付けるという事はそういう事です。

ああそうなの。あんたは鯨は食べないんだ。シーシェパードに怒られるから食べないんだ。
あたしはワールドポーターズで鯨たのむよ。あんたは出されれば犬の肉も食べるし、出されなければ
鯨は食べれないんだ。つうとかあんたの意見ってなに？　一般論を述べるだけ？
よその国の文化を尊重しましょうみたいな。あたしはあたしの感じたとおりに生きてるんだ。
あんたみたく犬は食べない。あたしは犬を出されても絶対食べない。それは犬というコンパニオンに尊厳を
払ってるからだ。

裸族のひと | 133548さん

前置きをします。
私の持論。
生きるという事は他者の命を奪うという事。
これは人間だけに限らず、すべての動物が他者の命を奪って生きている。


＞あたしが言いたいのは、あんたは出されれば犬の肉でも残さず食べるということ。これで話になる？
進んで食べることはないと思いますが、料理として出されたら食べます。
理由として、そのまま手を付けなければ、その命はまさに「無駄死に」だからです。
道で引かれて死んだ犬は土に埋めます。過去に何匹も埋めてきました。
「食べてください」と「食材」となった命はそれを全うさせてあげます。
食べなければ違う命をまた殺さなければならないからです。



それと勘違いしていないかの確認。
私はあなたに「犬を食べろ」と強要をしていない事は理解していますね？

裸族のひと | 133550さん

＞ああそうなの。あんたは鯨は食べないんだ。シーシェパードに怒られるから食べないんだ。
どこに書いていますか？

＞あたしはワールドポーターズで鯨たのむよ。あんたは出されれば犬の肉も食べるし、出されなければ
＞鯨は食べれないんだ。
出されれば食べると言っている。犬限定の話はしていない。
余談になりますが、鯨・鰐・駱駝・兎などなど食べていますよ。


＞つうとかあんたの意見ってなに？　一般論を述べるだけ？
＞よその国の文化を尊重しましょうみたいな。
「互いの文化を尊重しましょう」ということ。

あなたの書いたものをここに並べます。

１：犬の言葉がわかる。
２：犬は仲間。
３：他人の価値観は認めない

これにおちょくりを味付けに他人がみたらどうなるか？
悪意を隠し味にしてみましょう。


「うわｗ犬の言葉がわかるんだってｗｗｗ」
「だって犬の仲間だもんｗ」
「だったら　犬語の本　なんてだしたら大もうけできるのにね」
「無理無理ｗ　犬にお言葉がわかる代わりに人間の言葉がわかってないんだもん」
「そりゃ致命的。かわいそう」
「それがかわいそうでもないみたいよ。自分の価値観だけで生きているみたいだし」
「要は一人ぼっちなんだね」
「ううん、犬がいるから大丈夫。　というより一人じゃないしｗ」
「そうだね犬の仲間だったね。という事は人でないと？」
「そうそう、人でなしｗ」
「ろくでもないともいえるんじゃない？ｗ」


な～んてことになりますよ？
自分の価値観は大事にすべきですが、他人に押し付けてはいけません。
他人も「自分の価値観」を持っているんです。
自分の主張をする分だけ、他人の主張にも耳を傾けましょう。

人に近い動物の問題なだけに大盛り上がりですね。

本質は他者を認めることができるかどうかだと思う。

犬をペットとして飼ったことある人なら、ある程度は分かるよ。
でもね、コンパニオンアニマルを彼らは食べてるわけではない。
食用の犬を食べてるのだ。

そもそも、コンパニオンアニマルってなんだ
犬を都合のいいように交配させて、かわいい動物に作り替えてる
これは、なんなんだ。それが人間の愛か？

俺も犬は食べたことないし、食べたいとも思わないが、
でも、食用動物として、違いを見いだせない、差なんて無いと
強く思うし、思いたい。
鯨、犬、牛、馬、豚、猫、ネズミ、違いなどないよ。

日本人なら、「いただきます」
殺生はかわいそうだが、仕方ない、生きていくためだから。
コンビニ見たいに食べ物粗末にすべきじゃない。
そろそろ寝なきゃ。

まぁでも、近隣の国で国が人間をゴミのように惨殺している事を私達がどうする事も出来ないのだから、犬を食べるなと言ったところで効果は薄そうだなー

ただ苦痛は与えないで欲しいな。
苦しませた方が美味くなるとか
生きたまま毛皮剥ぐとか
やはり野蛮人のなせる技…


そういえばウンコから肉作る技術が無かったっけ？
早くウンコから動物使わなくて良いような
美味しい肉が出来ると良いね＾＾

民族の食文化は大切にしなきゃな。

俺は人喰い族に料理として人肉出されたら食うよ。礼儀正しくね。

自分が料理されることになったら、泣いて抵抗するだろうけど、せめて捨てるとこなく丸ごと美味しく食べてほしいなあ。礼儀正しくね。

どうでもいい。
犬を喰おうが、鯨を喰おうが、人間を喰おうが、
全くもってどうでもいい。

ただ、オレの犬を喰うのだけはやめて欲しい。

大体人間の役に立った生き物を食べてはならないって日本人が言ってもゲラプーｗｗｗってしかならないよ
かつて日の出を告げ神託の役に立った聖なる鳥、すなわち鶏を食べたのは日本人だ
かつて人間と共に農作業を行い、労働を共にする仲間として大切に扱った獣、すなわち牛を食べたのも日本人だ

牛は食べちゃダメだけど犬はいいってのは、結局西洋人思想に迎合しただけの事
ましてや、だったら人間だって食べてもいいだろ！なんて社会の形成を無視したような発言をするのはバカの極み

犬食うな！って言う奴だって、餓死寸前になれば、自分の愛犬すら生で貪り食うぜ
逆に食わずに餓死するような奴は、犬食うな！なんて言わないんだぜ

元ってそんな価値あったっけ？
桁ひとつ間違ってない？

地球に生まれた物　全てには役割が必ずある
身勝手な人間の解釈が多いのもたしか

犬を食べると体が温まる、女性は冷え症に効く
昭和３０年頃何ですが、朝鮮の人が赤、赤と売り歩いてました。
犬肉は臭くて味噌で煮ないと食べれないそうです。
自分も食べた記憶が少し有るんですが、食料事情が悪くて
蛋白質に飢えてたんでしょうね。

食べるためならしょうがないね。
所詮人間は、今までの文明の中で何食ってたかなんてわかんないぞ。
食用によって絶滅させたマンモスだって人間の餌食になったわけで。
人間によってターゲットにされた生き物植物は全て連鎖の頂点のいる人間のもの。
何を食べようか捨てようか　それは、人間の自由　そこに文明は関係ない。

すげー盛り上がってるw

俺はタナトスさんに一票！

犬食いについては文化なので批判するのは筋違い
ゲテモノ食いは世界中どこでもある

愛犬家が的外れなことを言っているのは
面白いな

＞俺は人喰い族に料理として人肉出されたら食うよ。礼儀正しくね。

それはないわ

世の中にはスポーツハンティングなんてのがあって
レジャーとして生き物を殺す人たちもいるからね
それに比べたら食べるために殺すのは全然アリ

まんまと釣られて。。。

食文化なんてさー。
性文化と一緒じゃんよ。

子孫を増やすのが目的だったらオーラルセックスなんて必要ないしさ。
オーラルセックスなんて一種の変態だよｗ
今じゃ、普通にやってんけどさ、それが嗜好ってもんでしょ。

他人の嗜好をとやかく言う必要は基本ないと思うわ♪
擁護派が少なくてホッとした♪

いのちの食べ方
もしくは、KFCの実情。ググルといいよね♪

クジラ食べるなと言ってる奴らと同じ奴らがいっぱいいるな！
食文化がなければ批判しかできないんだな

全部読んだけど、反タナトスの愛犬家、キモイではなく、気持ちが悪い。怖い。
皆が”自分の価値観だけ押し付けるな”と説得にかかっている様ですが、
こういうお方は、絶対聞く耳持たないから論破なんて土台無理。
もしこんな人が自分の身近にいたら、怖くて泣いちゃう。

動物スレはほんと盛り上がるなｗ

虐殺じゃなくて屠殺じゃないかｗｗ
もし犬食文化の人(仮定なので朝鮮の人ってことではなく)が初めて日本文化に触れたら｢犬､飼うの!?部屋で!?信じらんない!!｣って言うかも知れないよね｡ただの文化の違いだ｡

「生類憐みの令」
人の命より、犬の命が優先されるような時代が
とある国でありましたね。

逆に現代になって犬を救う為に命を落とした人もいますね。

犬を食べちゃいけないって言う話はわかるけど、
現実にそう言う時代がくるのはまだ先の事だと思うな。

人類は野蛮で未成熟だからね。

愛玩動物だからダメ、身近な動物だからダメとか言ってる知恵遅れって生きてて恥ずかしくないのかな？

世界中に色んな文化がありますから。
文化はその時代に合わせて変わってもいきますし。
それはどこの国でも同じでしょう。

万人が納得できる常識はないと思います。
わたしは犬は好きだし食べることは一生ないとおもいますが、否定することもありません。
「えー、犬食べるの！？なんかかわいそう・・」は思いますけど。
当の自分だってたくさんの命を頂いていますからね。
日本の文化だって世界中から非難されていることもありますし。今なら特にクジラかな。

クジラや犬を食べることはそのうちなくなっていくかもしれませんが、牛、鶏、羊、豚などの飼育をやめ、食べなくなることはないでしょう。
全て人間の都合だと思います。
でもそれらを食すことをやめることはできません。
（菜食主義者にならない限り）
命をいただいていることに感謝するしかありません。


犬好きな方がこれについて批判する気持ちももちろん分かりますよ。
わたしはネコ好きなので、どこかでネコを食用にするために飼育していると知ったら抗議したいですから。
まぁでも、わたしが産まれるずーっと前からの文化なら、それに対して文句の言いようもないです。
その時代にその場所に産まれていたのなら、当たり前のこととしてわたしもネコを食べていたかもしれませんしね。

自然の摂理は人間によって崩壊させられていることが改めて分かる記事ですな。

> 最初はいやいやしてたのがさあ、ぎゅっと抱きしめたままでいるとどんどん手足の力が抜けていくんだよ。
子豚も同じですけどね。

犬を食べることに嫌悪感が湧くのは普通の事だと思う。

ごくごく普通の感覚だと思う。

いいとか悪いとか別としてね。

食文化っても、時代と共に進歩していかなきゃね。と思うわ。

昔、人間が人間を食べていたけど、今はタブーだし。
そのうちこれもタブーになると思う。

犬肉で精力がつくとか、全くの迷信だし、何の科学的根拠もないのに、
食ってみたいとかいう奴ってアホだと思う。

随分前だが「いのちの食べ方」って映画を観た、、、。





そん時と同じ複雑な心境だなぁ・・。

ゴタゴタうるせえよ！
鳥飼ってるやつはフライドチキンを食わないとでも？？？？
それと同じだYO！！！！！

何が問題なのかしら
保健所の犬輸出しても儲からないのかな

動物愛護を徹底するなら人間やめんのが一番よ

地球上で人間になれなかった生物は人間には勝てない

答えが難しい問題だから議論がわいて当たり前。
正解とかないから、色んな意見がわいて当たり前。

ゴタゴタうるせえ！はあんたもだYO！

犬は別に嫌いじゃなく、韓国は嫌いだけど
食う国があってもいいんじゃないの？
感情論抜きに他国文化にとやかく言うべきじゃないだろう

犬が可哀想だなんだと言ってる人は無教養なモンペだったり究極のゆとりなんだろうな

何食べてもそれは文化だから批判できないとか言ってる人が他人のコメントは否定･批判しているんだから面白いよね

畜生共に貴賎がないというなら人間だって同列にすべきだと思うよ。
ただオレはそうは思いません。
地球上で一番エライのは人間様です。
そしたらさ、犬、鯨なんてのは他の畜生よりも感情移入してる人間様が多い分、多少尊んだり差別しても問題ないのじゃないかね。
まあ一方でそれを食いたがっているのも人間様なんだけどね。

犬の肉が入ってるんじゃなくて
犬肉スープ味なんだろうな
ちゃんと犬肉を使ってるって良心的だろ（笑）

父親が大腸癌になって手術したとき、切除した腸を見せてもらったんだけど
その時、「まんま生モツじゃん。洗えば食えるかな？癌って食うとうつるのかな？」

なんて思ったわたしには何も言うことはありません

タナトス | 133551
＞道で引かれて死んだ犬は土に埋めます。過去に何匹も埋めてきました。
道でひかれて死んだ犬、あんたさあ、どこにお住まい？
猫の轢死体は数多く見かけるし、あたしも踏んだことはあるけどさあ、犬の轢死体なんて見たことがない。

肉 | 133544
ありがとう。 女性器切除が犬を食べることとどういう関係があるのかわからないけれど、あんたの言わんと
していることはわかる。

タナトス | 133551
＞進んで食べることはないと思いますが、料理として出されたら食べます。
だからあんたはそういう人間なのよ。出されれば疑いをもたずに食べる人間なのよ。あんたは犬肉を食べると
いうことの是非を供されたその時点では考えないのよ。あんたにはこれだけは譲れないってものはないのよ。

タナトス | 133552　 タナトス | 133554
＞「互いの文化を尊重しましょう」ということ
記事を読んだ。犬肉ラーメンが動物虐待だっていわれて生産中止になるかもしれないってのが、韓国の新聞がいってるこの記事の内容なんだと思う。それでもあんたは犬を食べる文化があるといって容認する。あんたは韓国人なの？
＞自分の主張をする分だけ、他人の主張にも耳を傾けましょう
あんたとつうは自分の主張だけして、あたしの主張にはいっさい耳を傾けていない。
わかるか？　あんたたちこそ他人の意見をいっさい認めないんだ。

qtyam | 133555
＞でもね、コンパニオンアニマルを彼らは食べてるわけではない。
バカ？　中国ではしっかりと食べてるよ。ここにはのってないみたいだけど、輸送途中の500頭の愛玩犬がボランティアによって救い出されたって記事見てないの？


裸族のひと | 133563
＞犬食うな！って言う奴だって、餓死寸前になれば、自分の愛犬すら生で貪り食うぜ
それはあんただけでしょ。きちがい。あんたに飼われた犬が災難ね。全身全霊で信じてきた飼い主に
足を折られ、手を抜かれて汚い口に肉をかまれる。あんたの犬のために祈ってあげる。次の世は決して
あんたのもとに飼われないようにって。最低。

133577
あんた、ばか？　
＞世の中にはスポーツハンティングなんてのがあって
レジャーとして生き物を殺す人たちもいるからね
少しは少ない脳みそ使って書いてみたら？

裸族のひと | 133579
＞子孫を増やすのが目的だったらオーラルセックスなんて必要ないしさ
なんなの、このバカ

133587
＞身近な動物だからダメとか言ってる知恵遅れって生きてて恥ずかしくないのかな？
身近な動物だからダメってあたしは言ってる。あんたは身近な人も守れないんだね。

平成19年度の犬殺処分数は100,963匹、猫殺処分数は209,494匹、犬猫合計で310,457匹。
1日850匹、約100秒に1匹の犬や猫が殺されています。

殺処分方法
一部の自治体では、動物に苦痛や苦しみをできるだけ与えない方法で殺処分を行い、遺体を焼却していますが、ほとんどの自治体で行われている殺処分方法は二酸化炭素 (CO2) によるガス殺です。このCO2ガス殺は安楽死とは程遠い殺処分です。特に子犬や子猫は呼吸量が少なく、死に至る前に焼却されている可能性があります。このような最期を迎える犬や猫が毎年30万匹以上います。

裸族のひと | 133676 のような人っているよね。
絶対的に情報量と分析力が乏しいから、何を言っててもバランス感覚の悪さが目立ちますね。
そもそもバカバカいいながらのコメントにため息が出ます。
早い段階でディベートの相手にする価値なしとして放っておくと、あたしの主張には耳を傾けない！だって。
勝手に主張してればいいさ。
痛い思いをするまでね。
現実に目の前でガッと言われるとこんなもんじゃないからね。
死にたくなるまで追い込むよ。
なんて、うそうそ。無視するから安心して。

つう | 133678
＞死にたくなるまで追い込むよ。
やってみな。言った以上は。あたしは受けて立つよ。

豚だって鶏だって牛だって愛玩動物とみなす人もいる。
犬を食っちゃいかんというのは、理屈としてはやっぱりおかしい。
俺は食わんけどね。

裸族のひと | 133682
うるさいんだよ。訳の分からないバカは邪魔な書き込みするんじゃないよ。つうはまだ？

cocoa | 133681 さん
どうしたの？突然。
前向きな姿勢は評価します。

日本の殺処分される子達
輸出したら処分のコストもかからないから良いのに。
日本の殺処分されてるされてる犬こそ
ただの犬死。
二酸化炭素で苦しみながら窒息死させられて焼却炉に入れられて産廃になるなら、食べられるほうが本望だと思う。

てか何で犬食べちゃいけないのさｗｗｗ
食べる食べないは選択しても良いし自由だけど
批判は良くないよ(*･ω・)ノ

食べるの可哀想～って動物・植物全てが生き物だ。
食べるの可哀想～って言ってる奴、何食ってんだ？

裸族のひと | 133682 さん
その通りなんだ。豚と犬とでなんでそう差別するのか？ってね。
何が違うんだろね？
さらっと考えて説明できる理屈なんてないよ。
わたしも犬は食べないが。

スーパーで売ってたら犬肉でも食ってみるな、俺は
脂が少なくて、赤身でヘルシーだぞｗ

愛玩用に飼ってた犬を食べたら問題だろうけど、
こりゃ最初から食用に飼育した犬だって話だしねー
とりあえず朝鮮人が食ってるぶんにはオッケー
中華の場合は大昔から食用犬の伝統があるから一律に他国の基準では考えられんでしょ

動物愛護にしろ反日にしろ、
盲信で正常な判断力無くしてる人と話しても時間の無駄だし

★maria★ | 133687 さん
その通りなんだ。
あなたのその感覚が世界標準なんだと思う。
ハゲじゃないけどハゲしく賛同します。
全く同じ考え。

ここで揚げ足取りに備えて書いておくと、他人の価値観を認めるってことについて。
いくら他人の価値観といっても、泥棒やレイプ犯、殺人者の理屈、価値観は別だからね。
世界中のありとあらゆる価値観の中で、許される範囲内での価値観のぶれの話をしているのですから。
妙な揚げ足取りをしてきそうだからね。あの人。あの犬？

＞スーパーで売ってたら犬肉でも食ってみるな、

そうだねえ・・・考えちゃうかな。
ただし日本産に限ります。

アングロサクソンは馬食っても怒るよな
あんな賢くて従順な人間の友達を食うなんて許せない、なんつって

★maria★ | 133687
＞二酸化炭素で苦しみながら窒息死させられて焼却炉に入れられて産廃になるなら、食べられるほうが本望だと思う。
あんた頭おかしいんじゃない？　食べられるって選択肢をまず容認して、犬にとってそれが本望？
もう一度言うけど、犬にとって食べられることが本望？　もう一回言うけど「犬にとって食べられることが本望？」。あんたバカじゃないの？

つう | 133688
＞その通りなんだ。豚と犬とでなんでそう差別するのか？ってね。
ならあんたはスーパーで豚小間が並べられている間に犬小間が並べられていたとして、それを容認するんだ。
今日は犬小間を食べようって韓国人みたく思うんだ。だったら三河島でも行けばいいじゃないか。
あんたがよだれをたらしそうな犬肉はいっぱい売ってるさ。

裸族のひと | 133690
>とりあえず朝鮮人が食ってるぶんにはオッケー
ゆとり。ばか。きちがい。

cocoa | 133695 さん
犬食の韓国人は認めないけれど韓流好きっておかしくないですか？
韓流スターと一緒に犬肉料理を食べる機会になったらどういう行動にでるのですか？
私は韓流嫌いだし犬肉食べないから何の迷いもないけれど？

犬を飼っていれば尚更家族だし人と同じ！っていう感覚、感情はよく分かります。
でもね、肉を持った動物っていう点ではどんな動物も同じであって、食べたい人にとっては食材なんですよ。
誰もあなたが抱きかかえているワンちゃんをその場で解体しようなんて考えません。
食材ルート上の犬をいっているのですから、もっと冷静に考えてくださいね。
ただ、某国では一般路上も食材ルートになっているというだけ。

裸族のひと | 133676
バカバカと連呼するあなたもバカなのです。
この記事のどこに、コンパニオンアニマルを食べてると書いてるのだ

食べない自由も、食べる事を批判する自由もある。
私は食べるつもりも予定もないけど、食べること自体は批判しない。
ただ、世の流れとして、味、コスト、いろんな面でこの習慣が消えていくだろうと
思ってる。

★maria★ | 133687 さん
まったくその通りだと思う。
一部本望かどうかは、知らんけど、同じ殺されるんだから、犬からしてみりゃ同じかもしれぬ。

食いたいもん食わせておけばいいんだよ
自分らで調達してる分には横からとやかく言うものじゃない
犬なんか日本でも大量に殺してるわけだし、その場の感情で「やだ！ダメ！」って言ってる人間はなんか好きになれないよ

★maria★ | 133687さん

＞輸出したら処分のコストもかからないから良いのに。

この発想はかなり有効かもですね。

「捕獲された」元飼い犬・野良犬を集める。
→引き取りたい人がいれば引き取ってもらう。
→引き取り手がいない犬は輸出。

「犬を食べるな」というのなら輸出されないように、飼えばいい。
また同時に捨てる人に対してアクションを起こせばいい。

保健所も受け取り窓口に「この犬たちは食べられてしまいます。（捨てても同じです）」
ペットショップにも「捨てると食べられてしまいます」なんて文言を書くように義務付け。

メディアにも一役買ってもらう。
この事実を広めてもらう。


犬死は無くなりますよね。

裸族のひと | 133676さん

＞出されれば疑いをもたずに食べる人間なのよ。あんたは犬肉を食べると
＞いうことの是非を供されたその時点では考えないのよ。
逆に伺いますが、外食時や知人宅で出された食事やパーティーでの食事で
毎回毎回「この食材は何ですか？」って問いますか？

＞犬肉ラーメンが動物虐待だっていわれて生産中止になるかもしれないってのが、韓国の新聞がいってるこの記事の内容なんだと思う。
＞それでもあんたは犬を食べる文化があるといって容認する。
「生産続行しろ」とも「生産中止しろ」とも言ってませんよ。
食べる習慣のある人たちが自分たちで考えて中止にするのならいいし、継続するもいい　ということ。

＞あんたは韓国人なの？
いいえ純粋の日本人。

＞あんたとつうは自分の主張だけして、あたしの主張にはいっさい耳を傾けていない。
＞わかるか？　あんたたちこそ他人の意見をいっさい認めないんだ。
いいえ。あなたの主張はこうありましたね。
「あたしは犬を食べない」
これついては認めていますよ。無理やり食べろなんて一言も言っていません。

で、何か違和感があり考えていましたら
犬肉を食べる人に「犬を食べるな」と主張していますよね？
＞知ってるよ。新大久保でも三河島でも犬の肉スープにして出してるよ。
これについては容認していますよね？
どっちなんですか？



それともう一つ質問。
馬肉についてはどう思われます？
食べますか？食べませんか？
食べないのなら、食べる人は許せますか？食べる人は許せませんか？

犬鍋　犬ラーメンときて次は犬カレーなのかな
喰う気は無いけど

ちなみに楽天で栄養肉売ってるよ。
アマでも売ってたが、何の肉か知識の無い愛犬家が食ったら
どうすんだと大騒ぎして消えた。
カスタマーレビューが短時間の内に凄いことになってて面白かったけど。

「仁義なき戦い　広島死闘篇」で焼肉（犬）シーンがあったな。

焼いてると外で犬が吠えるんだ！

やっぱり、犬、猫を殺して喰うのはかわいそうだと思う。
かわいらしいと感じる動物を殺して喰うのはかわいそう
僕はそう感じるように幼い頃から情緒をプログラミングされてきた。

でも、食用として飼育されている家畜を喰うのは仕方がないことだから
なるべく苦痛を与えないように殺してくれることを願って
実際にはどのように殺されたかよく分からない食肉を
おいしく戴くとしよう。
家畜よりも下等な食用生物はむごたらしい殺し方して喰っても没問題
残さず、おいしく戴ければ、まあ由としておこう。

実際に殺して喰っておきながら、食前食後に感謝とか
せめてもの供養とか申すのは、
殺生に対する漠然とした罪悪感を慈悲に昇華させて
自分自身を納得(免罪)させているとも言えるね
それらは喰う側の一方的な感情の押しつけであり、
喰われる側にとってはどうでもいいことなのだから。

世に矛盾はつきものです。

犬、猫を食べるのオェーーー！で、信じられないって感じだけど
その食文化を批判しようとは思わない。
食すのを批判したり、かわいそうって言っている方は全ての犬種について
そう思っているのかナァ？
意外と、醜い犬やコワモテな犬の様な愛嬌の無い犬だったら余り言わない様な気がする。
（例：”醜い犬”で画像検索して出てくるような犬。）

せっかくのタンパク源じゃないか。

cocoaさん
モンスターＯＯって呼ばれる人間と接するとこんな感じだわ
リアルで関わると死ぬほど疲れる


でも面白いからもっと続けてくれw

食材として生まれた物は
食材として命を全うするのが道理かな
私は食用犬猫肉には反対しない

犬を食すことが大騒ぎされて牛豚鳥魚肉には物申さぬ。
この姿勢が理解できない。
ちゃちな感情論を差し引いた場合、肉を一切食さない人間にしか一切の批判や抗議は出来ないと思う。

＞犬・猫＝人間にとってもっとも身近なペット

↑で言う人間とは「勝手にそう決め付けている人間、そう教えられた人間」。どう考えても全員では無い。
それなら同じ理屈で
「犬・猫＝人間にとってもっとも身近な食材」と言う考え方の人間はどうなる？

何故もっと柔軟に物事を考えられないの？まず自分の価値観は絶対なのか？という疑問を持とうよ。
感情論抜きでさ...
それともそう思うように成長過程でプログラムされたのかな？
批判する前に少しは考えてみたら...？

犬を食いたいとは思わないが食用としてのものならいんじゃね？
まぁあのチョン国がやってる事だから、野良犬・病死・奇形の犬も平気で
食用にまわしてそうなところが問題だな

話が噛み合っていないことの原因のひとつは
　認める：recognize
　同意する：agree
の区別をしていない人が多いことにあると思いますね。
社会人として生活していると、認めるが同意しないというケースは少なからずありますが、「認める=同意する」だと認識している人がいると、今回のように話がこんがらがる事になりがち。

腰痛部さん

それはちょっと分かりにくいと思いますよ。
認めるには、正しいものとして受け入れるの意もあります。
＝同意です。
ですから日本には認印があり、確認、賛同、授受の証しなどとして用いられています。
言葉の意味を互いに共通認識している前提が必要ですが、それは不十分のままなのですから、
互いの理解にはその単語の理解を指摘するだけでは解決には不十分で、
互いにもっと言葉多くしての会話が必要なのだと思います。

さて、３０年前のアフリカでの話。
肉屋はほぼ存在しない。
なぜならば、牛１頭屠殺しても売り切れないから。
冷蔵庫も電気が来てないから、肉はものすごいスピードで腐る。
肉を食べようと思ったら、市場で鶏かヤギを生きたまま買って、
自分で屠殺してさばいて食べる。
ヤギは大きいからパーティーとかみんなが集まるときに限る。

観光客向けにキリンやシマウマを食べさせてくれる店もあるが数量限定なのは当然だな。
ビクトリア湖で海外青年協力隊の人たちを中心にテラピアの養殖をしていましたが、その生け簀を壊したカバが地元の子どもをかみ殺したとかで、とらえられて殺されましたが、もったいないから食べようと言う事になってお祭りをかるくしたあとにみんなでたべましたがおいしくなかった。で、みんなに「かばは一般的に食べるのか？」と聞いたら、「ここにいる全員が初めて食べる」との事。

そういえば、野良犬は見た事が無かった。小動物は猛獣の食料になっていたな。小動物は残さず食べるのに都合がいい。猛獣も知っている。ライオンがキリンを倒した時はハイエナやリカオンまでやって来てみんなで残さず食べる。そのあと鳥もやって来る。

必要か必然なら食べる事を否定は出来ないし、ペットと食用動物は混同できない。

＞ペットと食用動物は混同できない。

まあ普段はそうですね。
ただ、ペットがいつしか食材になったり、食材のはずのものがペットになったりという
稀なケースもありますね。　ペットかどうかは取扱者の意識だけの問題ですからね。
人の意識は変わることもあります。
特に恋心はね。
なんて

＞ペットと食用動物は混同できない。
＞ペットかどうかは取扱者の意識だけの問題ですからね。

要は慣れ。
どういう環境で育ってきたか。
それが特定の動物に対して意識付けをする。

熱帯魚を見て「美味しそう」と思うか、「可愛い」と思うか。
兎を見て以下同文。
猫を見て以下同文。

落ち着いちゃたな

これ何が問題かっちゅーと、ペットとして飼われてる犬（イイ物を食べ体つきが豊か）を盗んで食用に売られる事実があるってのがそもそもなのでは。
日本でも昔、ある地域で大量に犬が盗まれ、調べてみると中国に売られてたってゆう特集TVでやってたしね。
牛豚鶏をペットにしてる家庭は少ないからそうゆう意味で禁止にした方がペットの犬達と飼ってる人達は安心なのかもねん。

確かに犬は食われる事も
殺される事も本望だとは思わないだろうなｗｗｗ
食われる事が本望でなけりゃ、苦しみながら殺されてゴミとなるのは本望なのか？(笑)
死体となりゴミになるなら
食われるほうが自然の摂理やと思う。
血となり肉となり命を繋ぐ。

殺されるのも食べられるのも可哀想～って言うなら
処分待ちの動物、全部飼えばいいじゃん♪

それで問題なし！(●´艸｀)

うちにはペットの鶏が居るのだが
いつか食べられる運命さ。いつかは解らないけど。そのつもり。
見たくない物には臭いものには蓋をする。
ペットの鶏は食べれないけどスーパーで売ってるパックのお肉ならOKってｗ　
私には矛盾しすぎてて偽善的だとも思える。
まぁ極端すぎるけどね。

この間　実家で飼ってる鶏を犬に襲われて死に掛けてた子を〆て食べたよ。
美味しく命を頂いて感謝する事が
弔いだよ。

こんな事書くとまた叩かれるんだろうな((*´∀`))ヶﾗヶﾗ

てか、犬を盗んで食うとか飼うとかは論外ね。
犯罪やから。某国もそんな事はしないでくれと思うわ。

だから、ドカベンに出てくる通天閣高校の坂田三吉は、犬に石を投げて気絶させ、それを食用に売って一家の家計を支えていたんですってば。
「赤犬の方がうまいんだ」とかなんとか言っていました。
初めて読んだときの衝撃は忘れません。

それくらい、犬って一般的な食糧だったんですね。
つい数十年前までは。
犬は愛玩動物であると同時に食糧でもあったわけです。
それって、ありだと思います。

ああ、またドカベンが読みたくなっちゃった。

平気で朝鮮人のことを批判していた連中が食文化になると途端に批判できないとか言っているのは捕鯨問題があるから？
ちなみに、韓国人は日本の捕鯨を批判してたよね

＞africa

貴重な話をありがとう。

肉が美味いのは俺もわかるよ、でも痛めつけたほうが美味いってのは理解できんし一撃でしとめるのが最低限の計らいだろ。
痛めつけたほうが美味いって認識はおかしい、肉に加工してからの肉叩きとは違う。

ＳＳとか愛護団体みたいに徒党を組んで何かやるってことはないが
ネット上で自分の意見ぐらい言いたいわ
犬を食うとか無理！あと鯨も食べたいと思わないし食べたこともないし周りにも食べてる人いないよ
スーパーで見かけるけどね～
批判はしないけど私には無理、それだけ

あと痛めつけて殴り殺すとかペットを盗むとか(食用のはずなのになぜか首輪してる犬が)肉を作る過程が批判されるのはしょうがないよね
過去にそういうことをやらかしてるから食用と言おうが白い目で見られるだろう

ウンコを食ってきたぐらいだから犬くらいへっちゃらでしょう
朝鮮珍獣なら

人間以外ならどんな動物や植物を食べていようと咎められるいわれは無いよ。
そこに文句をつけるんならシーシェパードがやってるのと同じじゃないか。

ただし過程に違法行為、その国に犬を食うこと自体を禁じる法があるとか、どこかの飼い犬を盗んできてるとか、そういうのがあったら当然アウトだな。
韓国にも中国にも犬食っちゃダメって法は今無いから、仮にちゃんと牛や豚と同等の食用犬牧場とでも呼ぶべきものが存在しててそこから調達してるなら何も問題は無いだろう。
というわけでとっとと犬肉の入手経路をしらべれって話。

みんな盛り上がってるね

この件で問題なのは、犬を食用としてる事じゃなくて、
屠殺方法にあると思ってたんだけど。

朝鮮人は(支那人は知らね)犬をより美味にするには、
出来得る限りの苦痛を与えるなんて迷信がまかり通って、未だにそれが受け継がれてるからだろって話で。


以下韓国伝統の犬他食用動物の屠殺(虐殺)方法コピペ

１．小型犬の場合は麻袋に詰め、即死しないようにアイスピックで頭と内臓部分を避けて滅多刺しにする。
出血死する時に麻袋が血を吸うので周りが汚れない。

２．緩めの首輪を着けて吊るし、下半身を中心に鉄パイプで骨が砕けるまで殴り続ける。
犬が暴れるたびに首輪がずれて呼吸ができるので窒息死することはなく、下半身に血液が溜まり数倍に膨れ上がる。

３．生きたまま金網に入れて吊るし、下からバーナーで炙る。
犬が金網の中でのた打ち回って暴れるので、全身の毛が燃えて後処理が楽になる。

---------

もともとは、量り売りだから、血抜きでグラム数減らないように
骨と肉を叩いて砕くためなんだっけ？
エリザベートなんたらの本に載ってたっけ。
ちゃんと血抜きしてないから臭くて食べられたもんじゃないって。

---------

苦しめて殺す→鬱血する→血抜きができない→肉が重くなる→高く売れる

Name（ハンドル無記名の方は「裸族のひと」と表示されます）

Title

Comment

Password（削除、または編集するときに必要です）