HEAVEN

切ない・・・

2だ！

人生経験豊かな人間が教師になるのはとてもよいことだと思うけれど、確かに、子供たちへの影響を考えるとなぁ。。。
そのビデオを見てしまった子供たちが、彼女の授業をまともに受けられるかどうかと考えたら、解雇は仕方がないだろう。

しかも中学生…。
何かを教えようとしても叱ろうとしても、彼女の過去が邪魔をして、生徒に受け入れられないだろうな。

べつにかまへんやないか。
経験豊富でええやん。

父も母もハードコアで子供を授かった事を忘れているのか？

亡くなった飯島愛なんて、すごく良い先生になったと思うけどなぁ



でも、絶対ぶっこくなｗ

問題起こすのが前提なんだろうか・・・。

私は解雇の必要ないと思うけどなぁ・・・

言わんとしていることはわかるのよ。
そのうえで、別に犯罪でもない「前職」で何で解雇？
生徒にどう説明するの？

「先生は過去ポルノに出演していまして、資格なしと判断しました」？
んじゃ
「この店は美味しいけれど、前職がゴミ拾いで不潔だから利用しないようにしましょう」？
「ここのドクターの腕はいいけれど、初体験が小学校でクラスメイトだから子供は行かないように」？
「この人の父親は犯罪を犯したことがあるから、その遺伝子を受け継ぐこの人には大統領の資格はない」？

犯罪者が刑務所で罪を償っても社会に出ることは許されないの？

差別を助長することになる気がする。

黒人とのアナルSEX

あほか
何でもかんでも受け入れてんじゃねーよカス
こうしたリスク背負わせないと風俗嬢やらAV女優やら垣根が低くなんだろが
ああいうのは日陰者でなければいけないんだよ
本人たちもわかったうえでやっとるわ
それを他人がいちいち擁護してんじゃねーよ間抜け

おいおい、これはAV界に戻るいい材料だろ
宣伝にもなるし教師物なんかもってこいだ



あ、戻りたくないのか

教師は教え子の範となるべき存在。倫理を著しく踏み外した人間が教職に就くことなど許されるわけないでしょう。解雇はあたりまえ。

>タナトスさん
それは大きな誤解です。
少なくとも私は「資格がない」とは思っていないし、彼女の解雇を決めた教育委員会も、前職を理由に「資格がない」とは言っていないと思います。

過去に捕らわれ未来を諦めたり、差別を受けたりすることはあってはならないことです。
でも、もう一つには、人間は自分の過去に対して責任を持たなければならないということです。

もちろん、どのような前職でも、それだけで資格を問うべきではありません。
たとえば娼婦という過去があったとしても、自らの体験を生かして、その人にしか知り得ない大切なことを教えられる教師になれるでしょう。
何の挫折も知らない、勉強しかしてこなかった教師よりも、よほど生徒の心に響くものがあるはずです。

その可能性を踏まえたうえでなお、先に言ったとおり、彼女は自分の過去に責任を持たなきゃいけない。
AV女優になったときに、未来永劫自分の痴態が映像として残され、不特定多数の人間に見られることはわかっていたはずです。
それでも、その仕事を選んだ。自ら背負った十字架です。

教師に転身するときに、その過去を彼女は隠したのでしょう。生徒たちにもずっと隠してきたのでしょう。
その彼女の過去を知った、思春期真っ盛りの生徒たちの心への影響を考えたら、やはり看過できない。

余程彼女が人格者で、自分の過去を丸ごと受け入れ人生の厚みとして昇華できていたとしたら、正直にすべてを話し、生徒たちに体当たりでぶつかって分かり合うことも出来るかもしれない。ドラマではよくあることです。
でも現実には、それはとても大変なことです。

彼女がそれを強く望み立ち向かうというならば、私なら教師でいることを応援します。
でも、生徒たちに与える深刻な影響を考えたら、教育委員会の決断を間違っているとは思えない。
それは、すでに完結した過去ではなく、確実に今の彼女の職業に甚大な影響を、現在進行形で与えるものだからです。

いやいや、解雇は当然でしょう。
自分だったら、あの先生＝ハードコア出演！と即連想。
中学生の風紀乱れまくっちゃうね。

自分も朴念仁パンダさんと同意見ですね。

おいしい料理屋の店主の前職がゴミ拾いでも、そのおいしい料理に実害・影響は無いですが
元ポルノ女優（今でもその映像が残っている）の女教師が中学生の生徒に与える影響は大きいと思います。

朴念仁パンダ | 131845さん
肉 | 131849さん

うん。だから言わんとすることはわかるのよ。
でも解雇の必要はないと思うの。
「議論の上で、ＡＶが広まっている現状では教育上良くないのとなりました。
　　貴女に非はありませんが、職を辞してくれませんか？」
まずはこれだと思うのよ。


子供の未来を考えて教職に就いたのなら、子供の未来を考えてくれるかと。
子供の未来を考えずに「職業・教師」を選らんだのなら、教師の資格を問われるでしょ。

「ステーシー・ハスラ先生は一身上の都合で辞職されることになりました」が一番かな？
もし、保護者や生徒が「それは違うんじゃない？」「先生が必要です」となれば、そういう運動の展開になるだろうし。

＞これまで生徒たちが、彼女が過去に出演していたハードコアポルノを見つけたという噂がひろまっていたため、
＞教育委員会により、先月から停職処分を受けていました。
＞学校側では父兄に対し、生徒たちのネットの使用を監視し、彼女が出演したビデオを捜さないようにと異例の訴えを行い、
＞報告のいったオックスナード地区教育委員会では「犯罪ではない」としたうえで、満場一致で彼女の解雇を決めたということです。
これはどう考えても前職での処分だと思います。



「前職がＡＶ嬢だったので辞めさせました」とは全然違う。
それも生徒の教育上での判断ならなおのこと。
「前職での解雇」は必要はないと思います。

朴念仁パンダ | 131845さん
肉 | 131849さん、皆さんと同意見です。

やはり中学校教師というのは、まずいでしょうね。
これが仮に、別の職種だったとしたら話は別かも知れませんが…
ある程度の年齢になれば、適当に他者との距離が取れますが、中学生ではねぇ。

また、アメリカの法的なことは良く分かりませんが、これも一つの経歴詐称。
学歴詐称と違い、犯罪ではないのかも知れませんが、非はあるでしょう。
本来ならば「前職がＡＶ嬢だったので辞めさせました」でも仕方が
無かったのかもしれませんが、そこは逆に教育委員会が気を使ったのでは？

まぁ単純に人の親として、うちの子の学校の先生が、元AV女優だと知ったら、
「大丈夫か、そんな先生で。ちょっと問題なんじゃないの？」とは思いますね。

カリフォルニアでもダメってのに驚いた
シモ関係には保守もリベラルもないのね

肉 | 131849さん
Rust | 131862さん、皆さんと同意見です。

大学とかなら人生経験を教材にできるかと思いますが、
中学校はよくないでしょう。

前職と素行は関係無いかもしれませんが、
子を持つ親として
中学の担任が元AV女優としたら嬉しくはないな～。＠これは印象

以下は実際の問題点等。

記事読んでよく噛んだつもりですが
この方は停職の時点で退職は考えなかったのかな？
あちらの感覚は良く判りませんが、日本なら普通は停職食らった時点で
依願退職が普通な気がします。

この停職も、生徒の動揺があるので、という理由なら至極真当。

一番の問題はおそらくこれ、
私はリアルで学生に指導することがあるのですが、その経験から
この方が、仮に教師を続けるなら
毎年の新入生に同じ問題が出てくるのは目に見えてます
そのようなリスクを背負うのは、余程のメリットがない限り、
避けるのが普通だと思います。
∴解雇は仕方ないと思います。

解雇処分か依願退職かなどは別にして、教師にはふさわしくない。
生徒の普段の生活が乱れていようと親が風俗で働いていようと、
学校は健全な環境であらねばならない。
それには教職員に対する、生徒、保護者からの信頼も必要。
その信頼には過去も含まざるを得ない。
ＡＶも職業の一つですが、学科への集中を阻害するものであるのが明白で、
それは学校の環境からは排除すべきものです。
その点で、教師にふさわしくない。

理屈じゃないんだよなぁ
恋人がAV女優→やだ
他人がAV女優→どうでもいい
自分の子供を教えてる先生がAV女優→う～ん

ふと思ったんだけど、

教師が元ＡＶ男優とか
父親がＡＶ男優若しくは母親がＡＶ女優とかだと
どうなったんだろう？

もしも、教職員のハメ撮りが流出したら？

まあ、本人が恥ずかしく思い辞職するかもしれないが・・・

元ポルノ女優だろうがハメ撮り流失であろうが
先生のエロ画があるってのは、問題視されて当然のようなきがするけど．．．

＞教師が元ＡＶ男優とか
＞父親がＡＶ男優若しくは母親がＡＶ女優とかだと
＞どうなったんだろう？


教師が元AV男優だった場合　　
女優と違ってAVという映像作品のメインの被写体ではないですから、チョコボール向井や加藤鷹ぐらいの知名度がない限り学校関係者が偶然発見　というような事態にはそうそうならないでしょうね。
AV鑑賞中に男優に注目する人も少ないでしょう。
もし仮にバレたとしたら今回女教師と同じ理由で解雇処分になるのではないでしょうか。


父親がＡＶ男優　母親がＡＶ女優だった場合は、どうもこうもないでしょう。
子供がショックを受ける　それだけです。

これはダメだな、仕方がない。
教師がポルノスターである必要は無いものな。
教師は教師であれば良い訳で。

動画はナカナカ良かったよ。

彼女には教師になる権利はあると思うが
教育者にはある程度の適格事項というものが存在すると思う。
だから、違法ではない→だが、満場一致で解雇。となったのだと思う。
雇う側、教えてもらう側、保護者にも、よりよい教育者を選ぶ権利があると思う
そこを過剰に捉えるとモンスターペアレンツになってしまうけども。

性にオープンになるのもいいが、バランスを考えようよ。
思春期の男の子が、ネットで教師のエロ動画を見て、そして勉強を教えてもらう
いい結果を産むとは思えない。

飯島愛でもそう思う。学ぶ事はあるだろうが、教育者として適任とは思えない。

AVなどの出演は自身の将来に負の影響を与える事がある
っていう事を学べたので、よかったじゃないか。
学生は少しは将来を真面目に考えるようになったんじゃないかな

肉 | 131912 さんに、すっかり同意です。

男女の差はないです。
出演AVが流出し、生徒たちに知れて大騒ぎになった時点で責任を取らなきゃなりません。
いや、そもそも採用の際に過去をきちんと告白するべきです。
これは過去による差別ではなく、教師をするうえで起こりうる「実害」が十分に想定できる問題だからです。

親がAV俳優、というのは何の関係もないでしょう。
それで解雇となれば、これは疑いなく「差別」でオッケーですよ。

それから、
＞これまで生徒たちが、彼女が過去に出演していたハードコアポルノを見つけたという噂がひろまっていたため、
＞教育委員会により、先月から停職処分を受けていました。
＞学校側では父兄に対し、生徒たちのネットの使用を監視し、彼女が出演したビデオを捜さないようにと異例の訴えを行い、
＞報告のいったオックスナード地区教育委員会では「犯罪ではない」としたうえで、満場一致で彼女の解雇を決めたということです。
これはどう考えても前職での処分だと思います。

↑と、タナトスさんはいうけれど、私は同じ一文を読んで正反対の解釈をします。
これはどう考えても、「今現在学校で起こっている大騒動に対しての対処であり、
その現状を引き起こした責任に対する処分」だと思います。

それから、解雇よりも依願退職の方が望ましいとおっしゃいますが、それは
最終責任を個人に押し付ける政治家や企業の腹黒トップのやり方そのもののように思えます。
現実にもう生徒や父兄に大きな精神的ダメージを与えているのだから、
その処分を決めるのはむしろ教育委員会の義務だもの。

そしてもう一つ、自主退職とした方が生徒や父兄が彼女の復職に向けての
運動を起こしやすいというのも、これはまったく反対なのではないでしょうか。
形だけでも自主退職としたなら、それは彼女の意思であり、学校側は希望通りに受理しただけ、
となります。
でも、学校側が解雇したとなれば、「ひどい、先生を返して！」という運動を起こしやすい、
と考える方が自然な気がします。

　保　健　体　育　の　先　生　な　ら　解　雇　さ　れ　な　か　っ　た

教師の基準て過剰なくらい厳しいかもしんないけど
正直言えばそれぐらいの基準をクリアしてない人に自分の子供を教えて欲しくない

なぜか分からないがやっぱり子供は過剰なくらい守りたい

その割にはまともに叱れない教師とか口が悪い奴いるけどな
そっちもなんとかしてくれ

なぜ、親が反対するのか？
中学生の母親だって、非処女であることにかわりはない。
結婚している女教師も非処女。
ようするに、中学生の両親も、結婚している女教師も、元ポルノのハラスと同類。

女教師は、処女でなければならないというのならともかく、解雇する理由にならない。

↑妖精さん発見

処女かどうかじゃない

性行為を他人に見せて金を稼いでいるかだ

Name（ハンドル無記名の方は「裸族のひと」と表示されます）

Title

Comment

Password（削除、または編集するときに必要です）