2011.12.12 (Mon)
韓国に建設予定の高層マンションが911を連想させるとして非難 (4p)

―国際在線(中)、Telegraph(英)―
韓国、ソウル市内に建設されようとした高層マンションの外観が、911を連想させるとして非難を浴びています。
このマンションは、韓国のデベロッパーが、オランダの設計事務所、MVRDVに設計を依頼したもので、高さ260メートル(54階)と300メートル(60階)の「ツインタワー」の真ん中にクラウドと呼ばれるスカイラウンジがあるというもの。しかしこのクラウドが、炎上する世界貿易センタービルを連想させるとして非難を浴びています。
1933年に創立、これまでニューヨークタイムズ社のビルなど数多くのビルの設計を手がけてきたMVRDVでは、巻き起こった論争にサイト上で謝意を示しましたが、設計の過程において世界貿易センタービルとのいかなる類似点をもイメージしたことはないとも主張しています。



考え過ぎのような気がするけど・・・
関係者には耐えられないモノがあるのだろうなあ
難しいなあ
同じ理由でサザンオールスターズの「TSUNAMI」も、歌われたら非難の対象にされるのかなあ
テレビのニュースで見たCG映像はモロだなーと感じた。
わざとってことは(そうする意味が無いので)無いと思うので
言いがかりなんだろうけど、似てるってことに気が付かなかったのかなあ。
少なくともスタッフの何人かは気づいていたんだろうと思うけど
このデザインが素晴らしいと思っていたなら突っ走ってしまった気持ちもわかる。
EXP.J(エキスパンション・ジョイント)といって、
構造的に切り離しているはずなので大丈夫だと思いますよ。
ただ、かなり高い位置で連結されているようなので、変位がかなり大きいはずです。
どういう形で連結されているか詳細を知りたいですね。
ttp://chiquita.blog17.fc2.com/blog-entry-6079.html#more
オランダは日本の50年先を行っているな
クラウド部分でみんなでサンマ焼け。
話はそれからだ。
まぁ でもいいんじゃないかなぁ
911を連想する人の結びつけ論のような気が
左側(悲観論者)の言いがかりの様にも思え・・・・
しかし・・・・ 韓・・・・・・・
強度(耐震性)については、とても心配で成りません。
地震に備えてすでに・・・
仮想敵国と、合成映像と、偽NEWSをご準備済みでしたか???????
実はまわりは田畑でした…だったりしてw
日本の「メタボリズム建築」に似てるなーと思ったのは私だけ?
磯崎新の渋谷計画とか。
ツインタワーは例のJとBの柱、ヤキンとボアズの象徴です。
きゃこわいw
タロットのイルミナティ・カードに911そっくりな絵柄がありますね。それをオランダが知らない訳がない。韓国のクライアントとやらは知ってか知らずか…知ってたでしょう。私だって知ってるくらいに有名ですもん。
ジョージア・ガイドストーン検索してみました。
なんじゃありゃ、ばかばかしく不気味なものですね。
耐震性… の方は大丈夫かな…?
真ん中あたりからイきそうな気がする
並べられたらそりゃ似てるように見えるが、
いくらなんでもそんな連想しながらデザイン設計するわけないだろ。
自分は真ん中ドッカンて見た瞬間馬鹿じゃないのて思ったよ。
いやいやぱっと見911を馬鹿にしてるんかと思ったけど意外とみんなそうは思ってないんだなぁ。
それがけっこう以外だな... 自分は完全にK国が米に喧嘩うってんのかって思ったけど。
アメリカ人やアメリカに住んでる人はこれをみて911を連想しない人のほうが少ないと思う。
批難するかは別として... でも遺族なんかはかなりいやだろうな...
911に結び付けるのはチト行き過ぎw
耐震以前に売れ行き不振で幽霊ビルになりそう
これを好機として建設中止にすると思う
コンボイが激突した2つ横並びの四角いトンネル入口上部に
【CAUTION 9-11】って書いてあるね。
あれも、けしからんね!
テロが起こる10年も前の映画だけど。
これはマインクラフト
光触媒効果によって、日射で汚れが浮き上がり、雨の時に洗い流される。
メンテナンス不要。
ガラスだけでなくタイルだとか外壁にも使われている。
仙台でも某ビルに採用され、半年間の経時変化調査したけれど、汚れなかった。
大事故の現場近くに建てられる碑などは、事故を繰り返さないための祈念で建てられることもある。
忘れないためだ。
911がロックフェラーだろうがブッシュファミリーだろうがだれの発案でもいい、巻き込ま
れた被害者や遺族達は、「忘れたい」ではなくて、「忘れてはならない」だと思う。
このビルが911を意識していなくても、連想するという人達は、このビルによって連想し意識し、
忘れなければいい。悪い奴を寝かせるな。全米に同じビルを2000棟くらい造ればいいと思う。
つか、わざとだろ。こんなの。
1 クラウドのまん中あたり
2 高層ビルとクラウドの接続部
3 ツインタワーはクラウドで強固に連結されており、地下部分が免震構造になっている
4 エキスパンションて何?
建物を構成している材料には、鉄、アルミ、コンクリートなど、様々な材料が用いられるが、温度変化での伸縮量が、材料毎、または形状により異なるので、強固に接続してしまうとゆがみが発生し、損壊になる恐れが高まる。それを防ぐ為に、材料に長穴加工を施すなどして、意図した方向には連結を保持したまま動けるように遊びを持った接続部を持たせ、それをエキスパンションジョイントと呼びます。
ゆがみは温度変化だけではなく、自重たわみもあれば、風や地震による建物全体の大きな変形もあります。
特に本記事のビルのように、隣接ビルを接続する場合、それぞれが固有振動を持っており、別々の揺れ方をするということが大きな問題となります。
それは、温度変化による変位をはるかに超える変位量となるからです。
その変位量を吸収するために、エキスパンションジョイントは不可欠ですが、双方の建物の挙動をジョイント部が全て自由に遊ばせるのなら、遊び量は1mは必要でしょう。それは非現実的。従って、制震装置付きジョイントとして、ある程度の連結固定と、適度な遊びとを持たせたハイブリッドジョイントとして、クラウド中央部で連結しているものと思います。それならば一般的な免震ビルと同程度の50cm程度で抑えられる筈。
一般住宅に於いても、複雑な形状をした家は地震に弱いです。強い家で安心して暮らしたいのならば、単調な箱型にするべき。そして、窓を小さく。悪いことは言わない。窓は小さくしなさい。テラス窓(掃き出し窓)なんか無いほうがいい。
なんてね。以上、素人からでした。
なんでそんなに詳しいの
とても多くの人を育ててきたんですよ。
中でも得意分野は「夜の研修」だけれどね。
だって設計がオランダでも建てるのは韓国なんでしょ
普通に考えれば1です。
クラウドの自重を半分ずつ支えられるし、自然な考え方。
2は模式化すると、タワー部とクラウド部が丁番で接続されているような感じかな。
水平方向の変位を吸収する機構とクラウドを支える機構の両立が難しいかな。
わざわざそうする理由が他に無ければ2は無い。
3は自分の経験や知識の範囲ではちょっとありえない。
強固に連結されればされるほど、そこに力がかかってくるので、小さな地震でも危ないと思う。
将来的にどんな免震や制震が開発されるか楽しみではあるけど
現在の免震はそこまでのものではない。
4、さてなんでしょう。→吊り氏へつづく。
材料の伸縮率によるズレの吸収も大きい意味ではEXP.J(エキスパンションジョイント)ではあるけど
普通、建築では地震(や風圧)によるズレを吸収する機構のことを指します。
あるビルに増築したときの連結部とか、あるビルの高層部と低層部の境目とかに沿って
なにやら金属の細長い板で連結されているのをみた事あるんじゃないでしょうか。
構造的には切り離されているけど、使い勝って上や見た目上、一つの建物にしたいときに使われます。
変位量(ズレの大きさ)は基礎部分はつながっていたり、
別であっても地盤によって拘束されているので小さく、基礎から離れるほど大きくなります。
構造とか詳細もわからないので、はっきりしたことは言えないけど
クラウド連結部分は地上150m近辺とかとんでもない位置にあるので、
変位が1m、免震付けて50cmとかのレベルじゃないと思うんですけどどうですかね。
どうですかねって言っても資料が無いからどうですかもないんですけど。。
で、使い勝手上一つの建物にしたい場合に採用されるEXP.Jですが、今回はどうでしょうか。
クラウド部分が共有施設を含んでいるかどうかはわからないのでなんとも言えないですけど
個別住宅だけなら一体化させる必要は無い。単にスキマを開けて仕上げてしまえば良い。
見た目上は一体化させたいでしょうけど、地上150mですぜ、
数m隙間が開いていても一体に見えるんじゃないでしょうか。
でも、模型?CG?ではスキマは確認できないんですよねー。
ドウナッテルンダロー。
この手の話題では、問題になるのは全体の何%がそう思うのかではなく、一番敵に回してはいけない人間の何%が怒るかだと思います。韓国がなんらかの有事の際に助けるのが米軍である以上、このような建物が基地が返還された跡地に建てられたのを見て、在韓米軍の一兵卒及びその上官たちがどう思うかは重要です。例え表だって不快感を示さなくとも、小さな不快感が積りに積って、将来、とても大事な局面で「米国を良く思っていない国のために兵隊の命は使えない。手を引こう。」となるかもしれませんから。普天間が返された跡地にこんな微妙なデザインのもの建てないでしょう?
オランダの建築会社も絶対、知っててやってる。
補足っていうか、ご指摘ありがとう。ちょっと間違って書いてましたね。
ズレ吸収の長穴(ルーズホール)部を指して書いていました。
あなたの記載が正確で正しいですね。
変位量が1mは私も小さく見すぎかな?と考えたのですが、1棟単独のビルは、3月の地震でもかなり
大きく揺れました。ただし、隣接2棟の連結が前提のビルの場合は、設計時点で想定しているのでそん
なものかなと考えました。そもそも韓国が相手ですから、風の再現期間も地震の層間変位も小さく設計
すると思われます。
(。・(エ)・。) さん
まいった。ニョロニョロにしか見えなくなっちゃいました!
ソファに、大きなニョロニョロのクッションを2個置いているのは私です。
UFOキャッチャーでゲットしました。
社会の常識知らずで俺には無理系人種。
たばこのポイ捨てしか思い浮かばない
でも、ビルに入ることはもちろん、近づきたくもありません。
コメントを投稿する